segunda-feira, 22 de outubro de 2012

AJUDE-ME, POR FAVOR!

Oi pessoal, tudo bem? Gostaria de pedir a ajuda de vocês, leitores e visitantes numa promoção que estou participando, de um jogo que curto. Para contribuir, BASTA dar play no vídeo abaixo. Se não quiser assisti-lo todo, não há problemas, só quero que ele upe no youtube.

DESDE JÁ, AGRADEÇO!
Quem veio do DiHiTT, pode votar no post? *-*

segunda-feira, 1 de outubro de 2012

Crítica ao primeiro capítulo de Guerra dos Sexos

Estreou hoje na Globo "Guerra dos Sexos", que está mais pra uma sequência da versão original a um remake, já que na novela exibida há décadas, os personagens Otávio I e Charlô I ainda eram vivos. E não adiantou às tantas vezes que as chamadas da novela foram exibidas em intervalos comerciais. Tendo quantidade de telespectadores absurdamente inferior ao de "Cheias de Charme", a trama que retrata forçadamente a batalha entre homens e mulheres pecou em vários aspectos. A tendência é que piore, pois recheada de diversos efeitos desnecessários e transições super amadoras, "Guerra" literalmente, decepcionou à todos.

Ao menos o primeiro capítulo - que pelo o que ouvi dizer, foi, exceto pelo comportamento dos personagens, igual ao da primeira versão-, não foi digno da expectativa que do público emanava. A sensação de deja-vú surgiu não só pelo episódio em como um todo, mas também por seus cenários. A sala principal do castelo onde moram os primos-sócios mais me parecia a Luxus de "Cobras & Lagartos" do que um ambiente de moradia. Sem falar na rede Charlô's, que com a presença de Mariana Ximenes, nos ajudou ainda mais a crer de que aquela cena era familiar. Bom, parece que Silvio de Abreu ainda não percebeu que isso seria realmente inovador, se ainda estivéssemos nos anos 80. Não fosse por "Cobras" com Luxus e "Aquele Beijo", com Comprare, a situação poderia até ser novidade, mas vamos combinar que algo diferente poderia ter sido criado.

"Guerra" também contou com eventualidades e efeitos especiais nada agradáveis. Laço, arco-iris e guarda-chuvas na loja Charlô's e a queda de um avião claramente produzido por computador.

O fato de Vitório ter morrido não foi o mais estranho. O que não consegui entender mesmo, é como só por olhar pra ele Roberta afirmou a morte do marido.

Pra completar a crítica negativa, também tivemos uma vilã super estilo Malhação. Ser jovem já a tirou do papel de malvada em si, mas chorar por quê a mamãe não a deixou ir ao casamento, e, com orgulinho de adolescente afirmar que iria à festa custe o que custasse não era o que se esperava de um antagonista, exceto se ela for Chayene.

Foi possível rir muito mais com Avenida Brasil, que não tem os princípios de Guerra dos Sexos, o humor e diversão, do que com o ramake das 19, que nos prometeu muitas gargalhadas.

Esperamos então que assim como Nina, Guerra dos Sexos vire o jogo e obtenha boas estatísticas. Não é comum a Globo reduzir, cortar suas novelas, mas se for necessário a batalha ficará pela metade, mas outra trama poderá tomar conta do horário.

Abertura OFICIAL de Guerra dos Sexos vaza

Confiram CLICANDO AQUI

sábado, 1 de setembro de 2012

Quantos quadrados tem aqui? Saiba a resposta

Hoje, Sábado (1/09/2012), a Irmã Zuleide postou em sua página no Facebook uma imagem que transforma qualquer um no Dino Pensador. Na brincadeira, perguntava-se quantos quadrados havia na imagem abaixo.

Foto: Quem for abençoado vai descobrir quantos quadrados tem aqui

Os comentários foram palco de diversas bizarras respostas. Foram expostos vários pontos de vista distintos, a maioria deles com lógica, porém, incorretos. Consegui a resposta após fazer algumas pesquisas e descobri que são na verdade 40 quadrados. A informação veio do site internacional waaaouh onde encontrei também um GIF mostrando onde estão todos esses quadrados.

domingo, 26 de agosto de 2012

#1 É bom saber: Eu tinha falado ou falo?


É realmente impressionante a maneira como os meios comunicativos influenciam diariamente em nossas atitudes, começando pela pronúncia. Todos os dias milhares de habitantes de países lusófonos (falantes do português) comentem absurdos erros, considerados assim, não exclusivamente por estarem incorretos, mas também em função dos significados das palavras que são substituídas em determinadas frases, que se forem analisadas corretamente, não se aplicam de forma alguma com o contexto apresentado.

Um exemplo comum é o uso do termo falo como particípio do Verbo Simples falar. Bom, de acordo com as regras aplicadas ao português -ao menos o brasileiro-, o infinitivo citado sendo classificado como simples, deve ter apenas um particípio, mas a linguagem popular contraria esta regra quando aplica o que é mostrado no exemplo acima/abaixo.

Ex: Eu tinha falo.

A frase acima é um equívoco. Chega a ser considerado bizarro se for lavado em conta o significado da palavra destacada. Falo nunca foi e é bem provável que nunca será particípio da falar, uma vez que o termo "dono" deste papel é falado. A única ocasião em que "eu tinha falo" estaria correto é se você fosse um transexual - referindo-se à época anterior a cirurgia, quando você retirou seu pênis. Sim, é estranho, mas estou dizendo que "falo" é na verdade um substantivo e seu verdadeiro significado é uma das áreas do órgão genital masculino.

Mas cuidado, esta regra não se aplica a todos infinitivos. Em outra oportunidade postarei mais sobre este assunto.

Quem me contou isso foi meu professor de inglês no ano de 2009. Deste então, nunca me preocupei em saber se era realmente verdade, mas ainda assim passei a excluir "falo" da minha lista de particípio(s) do verbo falar. Hoje, conversando com alguns amigos, percebi a presença do termo e resolvi pesquisar para tirar minhas próprias conclusões. Estou compartilhando com vocês. Espero que tenham gostado.

Se você for postar isso em outro blog, coloque os devidos créditos a Peterson do peterblogue.blogsppot.com (basta copiar isso aqui).

Me ajude curtindo minha página de humor no Facebook.

Basta clicar, mais nada. Por favor, clica, clica, vai.